Поступили программаторы. Теперь в коробках. Упаковка просто отличная. Отсек с пористого уплотнителя, для программатора, для адаптеров, для шнуров. Достойно. Очень достойно!
Дата: Воскресенье, 22.01.2017, 16:07 | Сообщение # 79
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
Вообще прогер прикольный))) Все возможности даже ещё не проверил. 24 и 25 серии можно ставить в любое место колодки, как прямо, так и наоборот. Определяет и считывает очень шустро. С Тритоном и CH341 вообще не сравнить. Просьба - добавить больше самсунговских NAND, особенно K9G серии. А то вот самой ходовой K9GAG08U0E в списке нет. Определяет просто как какую-то SAMSUNG.
009: The currently selected:NAND_AUTO 010: Download device programming algorithm...... 011: Algo update OK 012: >------------------------------------OK---------------------------------------< 013: Chip pins contact is detected OK. 014: TotalPageNum: 0x100,PageNumInBlock: 64,PageSize: 2112 015: SAMSUNG, ID: 0xECD584725042ECD5, 3.3V, CE:1, 8bit, Col: 2, Row: 3, MLC. 016: PageSize:8192B, OobSize:436B, BlockSize:1024KB, ChipSize:2157MB. 017: D:\RT809H\NAND_AUTO_20170117_223321\NAND_AUTO_20170122_161655\NAND_AUTO_20170122_161655 018: Start reading chip...... 019: Buffer data checksum: 16bits_0x4700 Ј¬32bits_0x30024700 : 020: Read successfulЈ¬Elapsed timeЈє319 secondsЎЈ 021: Auto verifying... 022: All bytes verification is consistent. 023: Verification successfulЈ¬Elapsed timeЈє324.9 secondsЎЈ 024: Elapsed time: 644 secondsЈ¬average speed of 7023851 bytes/sec.
Дата: Воскресенье, 22.01.2017, 17:59 | Сообщение # 81
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
Да я вот сейчас сам в непонятках, в старой версии есть 4 подобные нанды K9GAG08U0E K9GAG08U0M K9G8G08U0E K9G8G08U0M Определяет только вручную.
А в новой версии 2017 года нет этих микросхем. Определяет автоматом так, как я написал выше. Обе версии считывают дамп одинакового размера. Правильно или нет - проверить пока нечем, нет в ремонте такого тела. Экспериментирую на новых нандах.
Интересно, зачем убрали эти микрухи из списка?
Добавлено (22.01.2017, 17:59) --------------------------------------------- Пардон, ошибся - списке старой версии не K9G8G08U0M, а K9G8G08U0A
Дата: Воскресенье, 22.01.2017, 22:53 | Сообщение # 82
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
Знаю я, про что это ты Сейчас имею на руках и RT809H, и Easy Nand. Пусть пока дополняют друг друга))) Что касается K9GAG08U0E, записал и считал обоими прогерами и сравнил в редакторе. В общем всё сходится. По даташиту у этой микры 2076 блоков. Если я правильно понял - 2048 основных и 28 запасных в конце, возможно для замещения бэдов. RT809H считывает и пишет только основные 2048, бэды определяет, но что он с ними делает пока непонятно. Считываемый объём - 2 261 778 432 байт. EasyNand читает и пишет все 2076 подряд, размер дампа больше, если подсчитать по информации из даташита - объём верный, 2 292 701 184 байт. Много возможностей работы с бэдами, но до конца ещё не разобрался. В этих дополнительных 28 блоках пусто. Возможно они и не нужны в нашем случае, вот RT809H с ними и не парится. Что ж, придёт в ремонт SAMSUNG с такой нандой, проверю А пока ждём, что китайские инженеры скажут по поводу OneNAND.
Дата: Понедельник, 23.01.2017, 14:47 | Сообщение # 83
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Хочу купить этот программатор, но скачал п.о. и кракозябры в программе вводят в уныние. Неужели нельзя сделать полный английский перевод без иероглифов ?
Дата: Понедельник, 23.01.2017, 20:22 | Сообщение # 84
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Статус: Offline
Цитатаrz6anh ()
Хочу купить этот программатор, но скачал п.о. и кракозябры в программе вводят в уныние. Неужели нельзя сделать полный английский перевод без иероглифов ?
дак в последней версии уже Русский появился, не полностью но тенденция положительная наметилась
Доброго времени!! Недавно стал обладателем сего девайса...есть некоторые проблемки...На некоторых флехах (в частности на NAND Xynix. Toshiba 132mb) не получается считать корректно дамп. Выдаёт ошибки от нескольких единиц до десяток и сотен байт (при верификации)..Флехи рабочие 100% так как сняты с рабочих ТВ и в последствии установлены и проверены обратно...Также при определении бад блоков стирает флешь полностью...а это не есть камильфо
Jktu77, а что тут удивительного? Если беды попали на важный участок памяти где прошивка.. как считать можно если данные в этих ячейках повреждены и нестабильны? Собирайтесь "по интересам" считывайте прошивки, обменивайтесь.
