Программатор RT809H EMMC-Nand FLASH Extremely fast universal - Страница 9 - Форум
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Программатор RT809H EMMC-Nand FLASH Extremely fast universal
v56Дата: Воскресенье, 12.02.2017, 08:40 | Сообщение # 121
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
Sony KLV-32NX500 24с128 читает,пишет . NAND512W3A2DN6 в базе нет.NAND авто не определяет (ошибка сокета), в режиме MT53xx_NAND (ошибка сокета)
 
magneziyДата: Воскресенье, 12.02.2017, 10:01 | Сообщение # 122
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Статус: Offline
надо собирать список микросхем, для их внесения в список поддерживаемых
 
AdminДата: Воскресенье, 12.02.2017, 10:05 | Сообщение # 123
Группа: Администраторы
Сообщений: 2060
Статус: Offline
Создал по этому поводу тему
 
AdminДата: Воскресенье, 12.02.2017, 17:17 | Сообщение # 124
Группа: Администраторы
Сообщений: 2060
Статус: Offline
По сегодняшним запросам по добавлению здесь уже есть ответ.
 
sergeisДата: Воскресенье, 12.02.2017, 18:09 | Сообщение # 125
Группа: Заблокированные
Сообщений: 20
Статус: Offline
Цитата Admin ()
По сегодняшним запросам по добавлению здесь уже есть ответ.

Да, но китайцы не написали, что добавят работу с BAD BLOCKS, а это ключевой вопрос, поскольку NAND copy-paste программатор - это пустышка.

Добавлено (12.02.2017, 18:09)
---------------------------------------------
Сегодня обнаружили еще особенность. Пытались прошить телевизор Akai через VGA. Программатор успешно определил EEPROM, прочитал содержимое, но на этапе сравнения "поперхнулся", написав, что необходимо подсоединить источник питания постоянного тока 5 вольт. Пришлось быстро переделать блок питания спутникового ресивера GS 8306, после подключения которого программатор успешно прочитал и сравнил содержимое, однако прошивать отказался - пришлось выпаивать W25q32 и "шить" в панельке.

 
Metall-foXДата: Воскресенье, 12.02.2017, 20:22 | Сообщение # 126
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
W25q32 вот эту вот кормилицу нужно менять на новую, а не шить старую и ждать повтора.
 
sasha1521Дата: Понедельник, 13.02.2017, 10:53 | Сообщение # 127
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
Цитата sergeis ()
Да, но китайцы не написали, что добавят работу с BAD BLOCKS, а это ключевой вопрос, поскольку NAND copy-paste программатор - это пустышка.


так и есть...
 
AdminДата: Понедельник, 13.02.2017, 10:56 | Сообщение # 128
Группа: Администраторы
Сообщений: 2060
Статус: Offline
Цитата sergeis ()
Да, но китайцы не написали, что добавят работу с BAD BLOCKS, а это ключевой вопрос, поскольку NAND copy-paste программатор - это пустышка.


буквально - После того, как обновленное программное обеспечение может быть установлено, чтобы пропустить сбойный блок

не буквально - над этим работают, будет обновление в котором все это будет сделано.
Прикрепления: 5615893.png (38.5 Kb)
 
magneziyДата: Понедельник, 13.02.2017, 10:59 | Сообщение # 129
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Статус: Offline
отличная новость ))
будем ждать обновление
 
AdminДата: Понедельник, 13.02.2017, 11:20 | Сообщение # 130
Группа: Администраторы
Сообщений: 2060
Статус: Offline
контрольный выстрел на английском
Прикрепления: 2561701.png (29.1 Kb)
 
sasha1521Дата: Понедельник, 13.02.2017, 14:19 | Сообщение # 131
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
Ура!!!
 
sergeisДата: Понедельник, 13.02.2017, 19:16 | Сообщение # 132
Группа: Заблокированные
Сообщений: 20
Статус: Offline
Оптимизм Администратора, конечно, радует. Однако из поста #128 не видно, что "После того, как обновленное программное обеспечение может быть установлено, чтобы пропустить сбойный блок не буквально - над этим работают, будет обновление в котором все это будет сделано." Этого в тексте на английском нет. Вообще и того, что написано на английском, очень трудно что-то понять (владею английским в совершеннстве).

Добавлено (13.02.2017, 19:14)
---------------------------------------------
Еще очень важный момент. RT809H не может записать содержимое меньшего объема в большего размера NAND, просто зависает на процессе записи. Например дамп, размером 1 GB пытаемся записать в NAND 2 GB - в результате программатор зависает на 50%, и больше ничего не происходит.

Добавлено (13.02.2017, 19:16)
---------------------------------------------
Будем молится, чтобы все огрехи были учтены в новой версии софта.

 
AdminДата: Понедельник, 13.02.2017, 20:10 | Сообщение # 133
Группа: Администраторы
Сообщений: 2060
Статус: Offline
sergeis, при чем здесь оптимизм?
был задан вопрос производителю. Был получен ответ.
Сюда его выложил с скринами, чтобы меньше было истерии типа - "я спрашиваю, будет сделано или нет!!!" , как это было выше от забаненой обезьяны с ником lensmen

Ребята, я помню тоже самое, когда пришел TNM5000, были те же разговоры, те же "обезьяны" , которые кричали - проэкт мертв и т.д.
Все повторяется с каждым программатором буквально 100%

пишите конструктивно что нужно. Довожу все до разраба в онлайн режиме.
И терпеливо ждите.
Переливать с пустого в порожнее, не вижу смысла.
Цитата

Еще очень важный момент. RT809H не может записать содержимое меньшего объема в большего размера NAND, просто зависает на процессе записи. Например дамп, размером 1 GB пытаемся записать в NAND 2 GB - в результате программатор зависает на 50%, и больше ничего не происходит.

Это не "огрех".
Есть даташит на микросхему. Есть дамп на нее. Зачем в нее заливать меньший обьем???
Если хотите залить дамп в бошьший обьем микросхемы, что мешает в нех редакторе довести до нужного обьема?
 
AdminДата: Понедельник, 13.02.2017, 20:20 | Сообщение # 134
Группа: Администраторы
Сообщений: 2060
Статус: Offline
Цитата sergeis ()
Вообще и того, что написано на английском, очень трудно что-то понять (владею английским в совершеннстве).

что же так все трудно то???
Я вообще не владею разговорным английский, но гугл переводчик, еще не хто не отменял.
То что написано, прекрасно переводится, с отличным пониманием того что написано!

The newest version will be support BadBlock skip function. - Новая версия будет поддержка BadBlock функции пропуска.
 
sergeisДата: Вторник, 14.02.2017, 09:48 | Сообщение # 135
Группа: Заблокированные
Сообщений: 20
Статус: Offline
Цитата sergeis ()
Если хотите залить дамп в больший объем микросхемы, что мешает в нех редакторе довести до нужного обьема?

Редактировать гигабайты - вот это реальное извращение! Для работы с программаторами (в нашей епархии по крайней мере) обычно используются простенькие компьютеры, которые долго будут переваривать эти гигабайты. В производстве - это все потеря времени. Почему не запросить разработчика добавить возможность шить разные объемы?! В плане программирования - это решается в пару кликов.

P.S. Машинный перевод - это ужасно. Возьмите пару строк из Пушкина и переведите Гуглом на английский и обратно - будет весело!
 
Поиск:

© Copyright Willem-ua 2010-2024