RT809H всё что связано с ремонтом. - Форум
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
RT809H всё что связано с ремонтом.
vladislav_Дата: Воскресенье, 17.02.2019, 12:08 | Сообщение # 1
Группа: Проверенные
Сообщений: 66
Статус: Offline
 
vladislav_Дата: Воскресенье, 17.02.2019, 13:10 | Сообщение # 2
Группа: Проверенные
Сообщений: 66
Статус: Offline
Обнаружил, что программатор отказался работать с микросхемами у которых более 8ми выводов в ZIF панельке, с 24 и 25 серией, проблем не возникает , определяет, читает , стирает и пишет без проблем. Эксперименты с настройками, USB шнурами, откатом на предыдущие более старые версии ПО, и разными ОС на разных ПК ни к чему положительному не привели. При поиски ответа в интернете наткнулся на сообщение встречающиеся на нескольких форумах "Программаторы RT809H произведенные до 15-ого июля 2017 (если серийник меньше или начинается с 20170715) некорректно работают под Win7, поэтому им нужна доработка" заключающая в себя изменение номинала резистора R26 10 kОm на 4,7 kОm и увеличении ёмкости двух конденсаторов C18 и C22 до 47uF-100uF/16v по цепи питания 5V - 3,3V - 1,2V . У кого нибудь есть возможность выложить фото этого участка платы - прошу поделится или огласить отличия .


Добавлено (18.02.2019, 00:33)
---------------------------------------------
Я так понял,что у меня не единичный случай, практически полностью повторяется ситуация описанная автором несколько раннее
Цитата 18666 ()
Доброго времени суток всем!Приобрел в 2016г rt809h в китае (был в гостях заодно и приобрел) почти год не пользовался нужды не было и вот решил испытать сначала все вроде прошивал и читал пока дело не дошло до kb9012 ни в какую не хотел ее определять ,ни с колодки ни с платы ,после обновления предновогоднего 2017 вышла обнова и после нее он увидел kb9012 но перестал видеть tsop 48 хотя я ради интереса до обновы сливал 29F64G08CBAAA и k9f1g08u0a, они и считывались и заливались нормально .после обновы мне программатор на tsop48 пишет все время при определения флеши: chip id selected does not match the current id и ошибка 0xfffffffff (что то типо того ) при чтении в дампе только ffffffffff.... ,пробовал ставить разные версии обнов начиная с 2016 года по нынешний ,разные ос xp.7.8.10 толка не какого, так как программатор 2016г сделал ему апгрейд в виде кондеров и резистора,делал чтение с галкой для zif и без,пропаять я тоже почти все пропаял и облазил его с микроскопом вдоль и поперек ,но он так и не может определить tsop48 ,может у кого нибудь была такая проблема ?просто руки уже опустились, 25w...... определяет автоматом и в дампе все есть не 000 это точно. помогите советом,заранее благодарю
Прикрепления: 2300804.jpg(147.5 Kb)
http://www.willem-ua.com/forum/42-656-5567-16-1518632027

Это наталкивает на мысль, что всё таки неисправность на программном уровне. Уделив этому время обнаружил, что питание действительно реализовано не совсем корректно . После dc-dc преобразователя установлены два линейных регулятора на напряжения 3,3 V и 1,2V , ёмкостях действительно отсутствуют вопреки даташиту. Но установив их, увеличив за счёт изменения сопротивления напряжение получил стабильные 3,3В и 1,2в. Но это на работе программатора практически ни как не отразилось
.
Прикрепления: 0077712.jpg (96.1 Kb)


Сообщение отредактировал vladislav_ - Понедельник, 18.02.2019, 08:06
 
vladislav_Дата: Понедельник, 18.02.2019, 19:43 | Сообщение # 3
Группа: Проверенные
Сообщений: 66
Статус: Offline
RT809H Programmer Technical Upgrading Notification

Добавлено (21.02.2019, 20:26)
---------------------------------------------
В программаторе присутствует режим само тестирования устройства SELFTEST при её запуске программатор сам указывает в логе где проблема
014: The pin detection value is 0x1,it is no good.
015: Start reading chip......
016: Buffer data checksum: 16bits_0x2BD2 Ј¬32bits_0x00002BD2 :
017: 1. These pins have leakage(2N7002):31
018: 3. VCC short circuit:48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
019: 5. VPP short circuit:48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
020: Elapsed time: 1.907 secondsЈ¬average speed of 69 bytes/sec.
021: >------------------------------------OK---------------------------------------<

или, как вариант взять в руки прибор и пройтись по пинам ZIF панельки и это же напряжение найти на транзисторах

p.s. фото участка платы любезно предоставленное ranc,
более подробно о ходе ремонта https://remont-aud.net/forum/90-67001-157

Прикрепления: 6722169.jpg (263.0 Kb) · RT809H_Programm.pdf (363.8 Kb)
 
vladislav_Дата: Четверг, 21.02.2019, 20:47 | Сообщение # 4
Группа: Проверенные
Сообщений: 66
Статус: Offline
В нормально работающем программаторе на выводах ZIF панельки при подключённом USB кабеле и не активной программе НЕ должно присутствовать ни какого напряжения ни по переменной ни по постоянной составляющих.
Закончилось всё заменой полевых транзисторов 2N7002 по проблемным выводам .

Лог SELFTEST ZIF панельки нормально работающего программатора


для более достоверной и полной информации само тестированния программатора необходимо иметь комплект RT809H self-test test board
Прикрепления: 1638235.jpg (203.4 Kb)


Сообщение отредактировал vladislav_ - Четверг, 21.02.2019, 21:16
 
vladislav_Дата: Вторник, 26.03.2019, 18:30 | Сообщение # 5
Группа: Проверенные
Сообщений: 66
Статус: Offline
Цитата vladislav_ ()

Прикрепления: 9525965.jpg (327.8 Kb)
 
iegresДата: Вторник, 03.12.2019, 22:52 | Сообщение # 6
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Доброго времени суток. Программатор перестал идентифицировать микросхемы. Если вбить в ручную, выдает сообщение: "проверьте питание". Разобрал программатор, на верхней плате, с обратной стороны, нашел пробитый стабилитрон (позиционное обозначение ZD1). Подскажите на сколько вольт данный стабилитрон.
Посмотрел фотографии в первом посту. Схемное решение другое, этого стабилитрона нет. На фото версия платы VL6, у меня VL8
 
AdminДата: Среда, 04.12.2019, 13:36 | Сообщение # 7
Группа: Администраторы
Сообщений: 2060
Статус: Offline
iegres, дайте фото.
 
AdminДата: Понедельник, 09.12.2019, 19:35 | Сообщение # 8
Группа: Администраторы
Сообщений: 2060
Статус: Offline
iegres,
ZD1 = 6.2V
 
satickДата: Среда, 11.12.2019, 22:12 | Сообщение # 9
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
selftest
board 1 чтение
006: >------------------------------------OK---------------------------------------<
007: Старт чтения МС......
008: Контрольная сумма данных буфера: 16bits_0x2ED1 32bits_0x00002ED1 :
009: 3. VCC замкнут:48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
010: 5. VPP замкнут:48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
011: 7. GND замкнут:48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
012: HMI замкнут
013: Прошедшее время: 1.915 сек. _Средняя скорость 68 байт\сек.
014: >------------------------------------OK---------------------------------------<
запись
066: Старт записи МС......
067: Контрольная сумма данных буфера: 16bits_0x18E7 32bits_0x000018E7 :
068: 2. VGA ISP 4/11/12/15 разомкнуты
069: Прошедшее время: 1.276 сек. _Средняя скорость 103 байт\сек.
070: >------------------------------------OK---------------------------------------<
board2 сравнение содержимого

015: Старт верификации МС......
016: Контрольная сумма данных буфера: 16bits_0x141F 32bits_0x0000141F :
017: 2 самотестирование пройдено
018: Верификация МС успешно завершена, прошедшее время: 1.274 сек., средняя скорость 51 байт\сек.
019: >------------------------------------OK---------------------------------------<

Что не так, или все так? В Ютюбе смотрел, так там еще в VGA втыкают заглушку.

Да, Серийник:20190807103815-ххххххх ,PCB V1.80,Boot V1.00 , если чё.


Сообщение отредактировал satick - Среда, 11.12.2019, 22:42
 
vladislav_Дата: Суббота, 14.12.2019, 11:46 | Сообщение # 10
Группа: Проверенные
Сообщений: 66
Статус: Offline
Цитата satick ()
board 1 чтение
006: >------------------------------------OK---------------------------------------<
007: Старт чтения МС......
008: Контрольная сумма данных буфера: 16bits_0x2ED1 32bits_0x00002ED1 :
009: 3. VCC замкнут:48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
010: 5. VPP замкнут:48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
011: 7. GND замкнут:48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
012: HMI замкнут

013: Прошедшее время: 1.915 сек. _Средняя скорость 68 байт\сек.


ни чего не смущает ? , вот нормального программатора лог
=============================================
003: Текущий выбор:SELFTEST, емкость: 528bits, 66bytes.
004: Загружаем в устройство алгоритм программирования......
005: Algo update OK
006: >------------------------------------OK---------------------------------------<
007: Старт чтения МС......
008: Контрольная сумма данных буфера: 16bits_0x1BE4 32bits_0x00001BE4 :
009: 0 самотестирование пройдено
010: Прошедшее время: 1.904 сек. _Средняя скорость 69 байт\сек.
011: >------------------------------------OK---------------------------------------<
 
vladislav_Дата: Суббота, 14.12.2019, 11:53 | Сообщение # 11
Группа: Проверенные
Сообщений: 66
Статус: Offline
Цитата satick ()
В Ютюбе смотрел, так там еще в VGA втыкают заглушку.
- когда втыкают и зачем не досмотрел , да и в инструкции всё в картинках расписано

8.3.1 Selftest way 1:
Step 1 : Input the “SELFTEST” in the “Enter chip printing”,click ;
Step 2 : Click ,look at the hint in the display area,”selftest 0” means the test
pass;

Прикрепления: 5140362.jpg (109.9 Kb)
 
satickДата: Понедельник, 16.12.2019, 21:35 | Сообщение # 12
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Цитата vladislav_ ()
ни чего не смущает ? , вот нормального программатора лог
=============================================
003: Текущий выбор:SELFTEST, емкость: 528bits, 66bytes.
004: Загружаем в устройство алгоритм программирования......
005: Algo update OK
006: >------------------------------------OK---------------------------------------<
007: Старт чтения МС......
008: Контрольная сумма данных буфера: 16bits_0x1BE4 32bits_0x00001BE4 :
009: 0 самотестирование пройдено
010: Прошедшее время: 1.904 сек. _Средняя скорость 69 байт\сек.


Не, все правильно. Так тест проходит без Борда1, на холостую. А на Борде 1 перемычки между противоположными ножками.
Так что все нормуль.
 
vladislav_Дата: Четверг, 19.12.2019, 14:05 | Сообщение # 13
Группа: Проверенные
Сообщений: 66
Статус: Offline
Цитата satick ()
Не, все правильно.
- смысл тогда этого теста ? я так понимаю если какой то полевик подбит то тест укажет проблемный , а у тебя тест выдал, что все они пробиты .....
вначале тест запускается без борда, что бы удостоверится что нет пробитых полевиков,
==========================================================
Цитата vladislav_ ()
В программаторе присутствует режим само тестирования устройства SELFTEST при её запуске программатор сам указывает в логе где проблема
014: The pin detection value is 0x1,it is no good.
015: Start reading chip......
016: Buffer data checksum: 16bits_0x2BD2 Ј¬32bits_0x00002BD2 :
017: 1. These pins have leakage(2N7002):31

==========================================================
- далее подключаем борд дабы удостоверится что нет оборванных, как то так с моей точки зрения ....
вон выше в логе ведь он пишет сам если есть проблема "014: The pin detection value is 0x1,it is no good."


Сообщение отредактировал vladislav_ - Четверг, 19.12.2019, 14:12
 
satickДата: Воскресенье, 22.12.2019, 19:10 | Сообщение # 14
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Цитата vladislav_ ()
- смысл тогда этого теста ? я так понимаю если какой то полевик подбит то тест укажет проблемный , а у тебя тест выдал, что все они пробиты .....
вначале тест запускается без борда, что бы удостоверится что нет пробитых полевиков,

Смысл этого теста есть, все транзисторы не в обрыве. У меня же ошибку не выдает.
А вообще четкого описания даже на тест китайцы не дали. Что выбирать, чтение, запись, сравнение, при каком борде.
 
vladislav_Дата: Понедельник, 23.12.2019, 11:06 | Сообщение # 15
Группа: Проверенные
Сообщений: 66
Статус: Offline
Цитата satick ()
А вообще четкого описания даже на тест китайцы не дали.

с 69 страницы - чего там непонятного ? даже видео выложили http://www.willem-ua.com/forum/43-739-1

Прикрепления: 5120138.jpg (133.5 Kb)
 
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

© Copyright Willem-ua 2010-2024